Premieră în voleiul masculin: România va avea două echipe în Liga Campionilor!                CS Phoenix Şimleu Silvaniei a revenit în Divizia A1, după patru ani!


Caută articole

Filtrează articole


Ediţia tipărită

ed_azi.jpg

Bancuri - Divertisment

DIVERSE

22.02.2012 - 13:36

Editorial: Nemulţumirile arbitrilor

 Editorial: Nemulţumirile arbitrilor
Printr-o decizie a membrilor Comitetului Executiv al FRF, s-a hotărât ca baremurile de arbitraj la Liga I să fie înjumătăţite. Acest lucru a provocat o mare nemulţumire în rândurile arbitrilor, dar şi lui Ion Crăciunescu, preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, care pentru un meci arbitrat la centru, de exemplu, vor primi “doar” 2.400 lei net, în loc de 4.800 lei. O nemulţumire pe care eu o consider ca fiind neîntemeiată. Este neîntemeiată deoarece plata arbitrilor trebuie să se facă în concordanţă cu posibilităţile economice din ţara respectivă, în concordanţă cu potenţa financiară a cluburilor care trebuie să facă cheltuielile respective, nu cu pretenţiile arbitrilor. Votul în Comitetului Executiv a fost de 6 - 3, cei trei fiind cei care nu dau ei personal banii pentru barem. Concludent, nu? În condiţiile în care echipe de eşalonul II şi III se retrag din campionat, poate ar fi cazul ca şi la ligile inferioare să se aibă în vedere o asemenea măsură de reducere a baremurilor, nu numai pentru arbitri, ci şi pentru observatori. Desigur, această problemă a baremurilor nu se pune la nivelul Ligilor a IV-a şi a V-a, unde sunt nesemnificative. La un meci de liga a III-a, cheltuielile cu 5 persoane, respectiv 3 arbitrii şi 2 observatori, de joc şi de arbitrii, cheltuielile sunt de aproximativ 3.300 lei. Nu mai punem la socoteală brigăzile de la meciurile juniorilor republicani A şi B. Astfel se ajunge la nişte cheltuieli care nu sunt deloc mici, iar rezultatul este că tot mai multe grupări sportive nu pot face faţă acestora şi se retrag din competiţie. Iar arbitrii nu au statut de profesionişti, ei au şi alte joburi, sau cel puţin ar trebui să aibă, dar asta este problema lor. Problema consumatorilor de sport este că ei doresc să urmărească adevărate spectacole sportive, cu echipe competitive, iar în această ecuaţie problema financiară ocupă un loc important şi de aceea resursele, aşa puţine cum sunt, trebuie îndreptate spre actorii principali ai spectacolului sportiv, iar aceştia sunt sportivii. Desigur, sunt importanţi şi ceilalţi participanţi la fenomen, dar să nu care cumva să greşim priorităţile şi în loc de echipe de sport să avem arbitrii şi observatori!

Vizualizari: 442


Printeaza Trimite pe messenger
Comentarii
Sportul Sălăjean îşi rezervă dreptul de a modera comentariile
Nume:*
Email:
Comentariu:*
Introduceti textul din imagine:*captcha image

Nume:

arbitru - 23.02.2012 - 21:01

nelule,cretin esti tu fraiere...ce oaie a fata ma-ta.hai pa si te oftica :)))

Nume:

nelu - 23.02.2012 - 19:09

Ce cretini de arbitrii posteaza!

Nume:

Vasile - 23.02.2012 - 16:28

Daca un arbitru castiga la un meci dublu decat un medic intr-o luna, atunci vai de noi!

Nume:

z - 23.02.2012 - 14:55

Meseria de arbitru este obligatorie?

Nume:

Cristi Mirea - 22.02.2012 - 23:04

Nu prea avem dreptul la o opinie doarece cu o echipa in liga a 3-a nu cred ca trebuie sa ne legam de acest subiect.Domnu Tamba,daca il pui pe unimatan sa mearga pana in constanta sa fim serios,ramane cu 2 mese pe avion si o sticla de suc:)

Nume:

ARBITRU - 22.02.2012 - 20:09

D-le Tamba, de maine pot sa vin sa-mi oferi toate serviciile pe care le prestezi cu o reducere de 50%. Doar asa, ca sunt vremuri de criza si trebuie sa fim solidari. Esti de acord? Astept raspunsul.

Nume:

amator - 22.02.2012 - 17:22

Amator de ziarist penibil ce esti ! Zi cu cat ramane Balaj, daca merge sa arbitreze in Bucuresti sau Moldova ! ?? Ia fa un calcul sa te vad ! si daca tie ti-ar conveni sa bati atat drum pentru banii aceia, si nu uita ca arbitrul trebuie sa plateasca tot !

Nume:

viena - 22.02.2012 - 15:55

ESTI IDIOT PRIETENE tamba!!CRED CA NU AVEAI SUBIECT DE DEZBATUT SI AI PRELUAT SI TU O PORCARIE.DE CE NU FACI UN CALCUL IN CONCORDANTA CU VENITURILE FOTBALISTILOR?SI DIN SUMA ASTA ISI PLATESC TOATE CHELTUIELILE,DECI CEL PUTIN JUMATE SE DUC...SUNT FOARTE MARI PRETENTIILE,AI DREPATE,IN CONDITIILE IN CARE SUNT FOTBALISTI LA LIGA 1 CU SUTE DE MII DE EURO CONTRACT.CONCLUDENT E SI CA TU HABAR NU AI DE FENOMENUL ASTA NUMIT SPORT,SCRII DIN BURTA...SI TOT CONCLUDENT E CA VENITUL TAU PE LUNA E PREA MARE IN RAPORT CU EDITORIALELE TALE,TE-AI GANDIT LA ASTA?DOAMNE,CE ZIARISTI DE PAIE AVEM...

Clasamente

LIGA A III-A, SERIA A 6-A
1Corona 2010 Brasov52
2Olimpia Satu Mare49
3Universitatea II Cluj40
4Unirea Tarlungeni38
5Unirea Floresti35
6FCM Avantul Reghin35
7SESO Campia Turzii34
8Unirea Ungheni34
9FC ZALĂU33
10Sanatatea Cluj-Napoca29
11CFR II Cluj26
12Unirea Dej26
13Vointa Livezile23
14CS Zlatna17
15FCM II Targu Mures15
16Gloria II Bistrita13
anterior alte clasamente urmator

Vremea (Meteo)

Newsletter